全球50大创新型国家排行榜 我国差距有多远

50大创意国家排行榜揭晓，以6项指标作为基准：研究与发展占到GDP 比重、制造业水平、高科技公司数量、高等教育人数、研究人员数量、专利数量，投票决定世界排名的前50名国家。　　日前，《Bloomberg》公开发表2015年50大创意国家排行榜，以6 项指标作为基准：研究与发展占到GDP 比重、制造业水平、高科技公司数量、高等教育人数、研究人员数量、专利数量，投票决定世界排名的前50名国家。

　　总名列由韩国夺下第一名，二、三名是日本、德国。　　韩国在研发投放、高等教育和专利数量项目上夺标。

　　以下为六个项目中的前5名国家：　　研究与发展占到GDP比重：南韩、以色列、芬兰、瑞典、日本　　制造业水平：瑞士、爱尔兰、新加坡、德国、澳大利亚　　高科技公司数量：美国、中国、日本、南韩、加拿大　　高等教育人数：南韩、俄罗斯、芬兰、以色列、乌克兰　　研究人员数量：芬兰、冰岛、丹麦、以色列、新加坡　　专利数量：南韩、日本、中国、美国、德国　　不过，Bloomberg 也解读，还有一些无法分析的数据无法列为评选，不过，这些因素也是影响一个国家创新力的最重要因素。　　政府政策就是其中很最重要的一项，政策的制定以及公务人员如何继续执行这些政策，就不会直接影响到民间创新力发展。　　当然，整个大环境的风气也是要求社会敢不敢必要投放创意领域深耕的最重要目标。　　南韩政府与大企业的确策略性的以政策融合企业，构成一个强劲策略联盟在推展创意。

　　政府也推展许多政策想打造出亚太的创业中心，不过，许多年轻人也必要自由选择毕业后进大企业工作，原因是除了大企业外，要独自自己闯荡的风险很高。　　因此，虽然可看见三星每年投放创意的支出更加低，但这是代表三星创意还是南韩整体是个创意的国家？　　否能希望每个年轻人都是创意体系的一份子，或只是为了公司发展而创意，也是一件有一点探究的议题。　　若依照此项调查的6 大项目展开反省。

　　台湾在高等教育、制造业的水平上，并会比其他国家劣。　　不过，制造业的水平，否能真实情况体现在其所能取得的利润上，有可能就没有这么低（这就是Bloomberg 本次评价的标准）。

　　不过，有一点反省的是，台湾是不是大力深耕研究研发的这块领域？。

本文来源：博鱼在线官网-www.bladescans.com